Od momentu wprowadzenia w listopadzie 2022 roku platformy sztucznej inteligencji OpenAI, ChatGPT, społeczeństwo rozważa jej możliwości i potencjalne zagrożenia. Ludzie coraz częściej polegają na ChatGPT, wykonując za jego pomocą znaczną część swojej pracy. Raporty wskazują, że niektórzy wykorzystują go nawet do 80% zadań związanych z pracą. Na przykład prawnicy stwierdzają, że chatbot dostarcza stosunkowo dokładnych odpowiedzi na pytania prawne, choć zdarzają się czasem nieścisłości i brak technicznych wymogów prawnych.

Wspierany przez Microsoft (MSFT), ChatGPT OpenAI jest wykorzystywany przez ludzi do różnych celów, takich jak identyfikacja najlepszych akcji, poszukiwanie najlepszych ofert linii lotniczych czy nawet pomaganie studentom w pisaniu esejów lub znalezieniu odpowiedzi na testy.

Jednak nauczyciele napotykają trudności w wykorzystaniu ChatGPT do wykrywania plagiatów wśród swoich studentów. Dr Jared Mumm, profesor na Uniwersytecie Texas A&M, postanowił skorzystać z ChatGPT, aby sprawdzić, czy studenci nie oszukują w zadanich zaliczeniowych na zakończenie semestru. Niestety, profesor odkrył, że ChatGPT twierdził, że napisał każdy wprowadzony do niego fragment tekstu, co spowodowało opóźnienie w przyznawaniu dyplomów połowie studentów z klasy. Problem został rozwiązany, gdy studenci przedstawili znaczniki czasowe z dokumentów Google jako dowód swojej pracy. Na szczęście nikt nie oblał kursu ani nie został powstrzymany przed ukończeniem studiów.

Te incydenty podkreślają fakt, że ChatGPT, pomimo swoich możliwości, nie jest bezbłędny. Jako model przetwarzania języka naturalnego o łącznej liczbie 175 miliardów parametrów, ChatGPT generuje tekst przypominający ludzki na podstawie wprowadzonych przez użytkownika informacji i kontekstu. Osiągnął pewną sprawność w zdawaniu pewnych egzaminów, na przykład egzaminu United States Medical Licensing Exam, ale również doświadczył niepowodzeń. Według Feinstein Institutes for Medical Research, ChatGPT uzyskał odpowiednio 65,1% i 62,4% wyników w testach samoopisowych wielokrotnego wyboru American College of Gastroenterology w 2021 i 2022 roku, nie spełniając minimalnego wymaganego wyniku 70% do zdania tych egzaminów.

W wyniku tego Feinstein Institutes odradzają obecnie korzystanie z ChatGPT w edukacji medycznej z zakresu gastroenterologii. Brak badań dotyczących jego skuteczności w tej dziedzinie, a także poleganie na potencjalnie przestarzałych lub nieleczniczych źródłach sugeruje, że ChatGPT wymaga dalszego rozwoju i weryfikacji przed wprowadzeniem go w obszar opieki zdrowotnej.

Warto zauważyć, że ChatGPT nie posiada wewnętrznego zrozumienia tematów czy problemów. Jego wady, takie jak ograniczony dostęp do płatnych abonamentów czasopism medycznych i wątpliwe źródła, mogą przyczynić się do jego niepowodzeń w pewnych sytuacjach. Konieczne jest przeprowadzenie bardziej rozległych badań, aby zagwarantować jego niezawodność i dokładność.

Podsumowując, ChatGPT OpenAI zdobył uwagę dzięki szerokiemu zakresowi zastosowań i potencjalnym zagrożeniom. Chociaż udowodnił swoją wartość w różnych dziedzinach, należy zachować ostrożność, biorąc pod uwagę jego ograniczenia. Społeczeństwo musi kontynuować badania i doskonalić technologie AI, takie jak ChatGPT, aby skutecznie wykorzystywać ich potencjał i minimalizować związane z nimi ryzyko.